“COVID-19, GUERRA NUCLEAR E AQUECIMENTO GLOBAL: LIÇÕES PARA O NOSSO MUNDO VULNERÁVEL”

Baseado no artigo de James E Muller e David G Nathan, publicado pela Elsevier/Science Direct, Holanda.

A atual pandemia ensina algumas lições que podemos adotar para superar duas ameaças existenciais: guerra nuclear e aquecimento global.

Estas ameaças resultam de reações de forças da natureza frente a algo causado pelo homem, que se “tornaram perigosas por triunfos da inteligência humana, e que podem ser resolvidas – da mesma forma – pela inteligência humana”.

Albert Einstein – com relação à bomba atômica, que só foi possível graças à fórmula descoberta por ele – lamentou a maneira como o homem aplicou sua teoria: “A liberação da energia nuclear mudou tudo, exceto nossa forma de pensar, e é por isso que somos conduzidos a catástrofes sem igual”.

A ameaça nuclear junto ao aquecimento global levaram o “Boletim dos Cientistas Atômicos” (https://thebulletin.org/ ) a avançar o “Relógio do Dia do Juízo Final” para 100 segundos antes da meia-noite – o mais próximo de todos os tempos – pouco antes da pandemia.

Contemplar outras ameaças durante a pandemia do Covid-19 parece ser adoração a catástrofes, mas os cientistas deixam bem claro que são estes os maiores perigos do futuro próximo e “suas origens e soluções são notavelmente semelhantes”.

No exato momento, estamos passando por diversos riscos iminentes à segurança da humanidade; o Covid-19 somente é o mais em voga, o mais visível. As ameaças de pandemias estão cada vez mais notórias devido ao crescimento absurdo de viagens internacionais (somente nos 4 primeiros anos deste século houve um aumento de mais de 200%). Se o surto de Covid-19 tivesse acontecido antes disto, o vírus teria permanecido na China e se espalhado lentamente, ou sequer existiria. Hoje, enfrentamos uma ameaça permanente de futuras pandemias… “os genes continuarão a sofrer mutações e os aviões continuarão a voar”.

“A guerra nuclear é a ameaça menos visível, tão oculta quanto o vírus de um morcego em uma caverna perto de Wuhan. É, no entanto, o mais provável de ter um impacto imediato e devastador. Em uma cidade atingida por uma arma nuclear, por intenção ou por acidente, não haveria decisões sobre qual paciente tratar com o ventilador restante”. Já o aquecimento global é uma ameaça futura, de danos mais lentos que os causados por uma guerra nuclear ou uma pandemia.

A resposta global ao Covid-19 é uma fonte de esperança. “Os cientistas lançaram um contra-ataque inspirador contra o coronavírus e estas lutas contra as ameaças ensinam lições valiosas. Primeiro: cada ameaça deve ser reconhecida. Segundo: os líderes políticos devem respeitar a verdade e adiar interesse econômico frente à experiência. Terceiro: as ameaças são globais e requerem cooperação global. Quarto: todos temos que nos concentrar na sobrevivência coletiva, e isso inclui cuidar dos menos privilegiados”.

Temos que aprender que um risco ao outro representa um risco a todos.

O mundo não precisa ser o mesmo após a pandemia. Pode ser melhor…

“Um despertar induzido por Covid-19 pode deter nossa tendência à catástrofe”.

“Os profissionais de saúde, cientes das ameaças, têm a obrigação de aprimorar o entendimento dos requisitos de sobrevivência no século XXI”.

As ameaças estão muito evidentes…  A cada dia vemos uma notícia de algo “novo”, prestes a ser a mais nova pandemia. Não há motivo para tentar encontrar culpados. A culpa recai sobre cada um de nós. Ninguém é 100% correto em suas ações e, por mais que se queira, acusar ou encontrar culpados não ajudará em absolutamente nada. Com a Covid-19, muitos culparam a China… agora descobriu-se que o vírus já circulava pela Europa há meses antes e talvez, há vários anos; assim como descobriu-se que laboratórios vinculados às forças armadas norte americanas já haviam trabalhado em pesquisas com este mesmo vírus. De quem é a culpa, afinal; daquele que derramou o balde ou daquele que o encheu?

Que ao menos aprendamos com o pior…